STF对国际法律合作和互联网用户数据进行评判
联邦最高法院于本周三（28/9）开始对一项诉讼进行判决，该诉讼旨在验证与在国外互联网应用程序提供商（例如 WhatsApp、Google、Facebook、Telegram 等网站和其他网站）控制下获取数据相关的国际合作标准。应用程序。
123RF
行动将判断数据共享合作协议123RF
该诉讼由 Assespro Nacional（信息技术公司协会联合会）提起，旨在讨论巴西 电报号码数据 和美国政府签署的刑事事项法律援助协议的有效性，该协议由第 3.810/01 号联邦法令颁布，该法令规定司法协助条约。据 Assespro 称，这些设备用于巴西针对境外人员、货物和资产的刑事调查和刑事指示。
该协议强调了国际刑事起诉范围内的高度敏感问题，例如获取数据和远程信息处理拦截由国外互联网应用提供商（例如谷歌、Facebook和雅虎）控制的私人信息，这些提供商的员工受北美管辖。
实际上，STF 将决定是否只能通过协议规定的程序或通过调查委托书将境外公司存储的私人数据移交给巴西当局。
目前的运作方式
根据 STJ 的理解，提供互联网和电子邮件的外国公司，即使没有法律约束他们将帐户数据置于巴西境内的监督之下，也已被司法力量强迫提供信息通过其位于巴西的子公司。
然而，在美国和欧洲，法律禁止将私人通信的机密数据传输给外国实体（例如巴西）；除非国家之间存在公认的互惠合作。
口头辩论
审判的第一天以口头辩论为主。
http://zh-cn.b2clead.me/wp-content/uploads/2023/12/Telegram-Number-Data-3-1.png
联盟律师阿德里亚诺·马丁斯·德派瓦 (Adriano Martins de Paiva) 在代表共和国总统发言时捍卫了这些规则的合宪性，只要这些规则的补充性质得到承认，因为这些规则的有效性并不排除 CPC 以及其他巴西数据法规则.. “今天，在任何人类行为中，在某些时候不通过虚拟信息网络，直接或间接通过远程信息处理数据，都是不可想象的。那么为什么要让司法部门难以获取此类证据呢？”工会律师。
退休的 STF 部长艾尔斯·布里托 (Ayres Britto) 为该行动的发起人 Assespro Nacional 辩护，坚称该条约并未侵犯国家主权。这位前部长表示，“《宪法》规定，外国行政或司法机构向居住在该国或居住在该国的个人或法人实体提出的文件或信息请求的履行将取决于司法部的授权” ”。
頁:
[1]