会或任何其他形式的会议）时，必须仔细审查议程 最好由...
法的律师仔细审查。任何可用于交换战略信息的物品（包括众所周知的“会员感兴趣的其他事项”）的存在必须足以否决拥有有效竞争法合规计划的公司的存在。 如果一旦这个阶段结束，会议开始，讨论就变成了战略信息的交流，那么最健康的建议就是立即离开会议，大惊小怪，要求宣布退出。如果适用，可以向传达离开原因的实体发送后续信息。 另一个敏感点涉及公司的沟通（广告、网站、促销等），商业和/或营销部门有夸大其词的倾向。“我们已经取得了市场主导地位”之类的短语很常见。当然，自然的宣传倾向无法完全遏制，但必须注意不要发出错误的信息。 公司内部消息也存在很大风险；通常，即使公司没有侵权，粗心的语言也会导致风险。应该记住，法律允许当局访问公司的内部通信，这本身就解释了必须采取的谨慎措施。诸如“我们不知道这是否。合法，但是……”、“阅读后必须删除此消息”或什至泄露竞争对手（显然是秘密）策略的内容之类的短语都可以被视为成功的证明（即：卡特尔）。 参与公开招标的公司面临着额外的风险，因为必要的频繁联系（投标人被召集参加会议，他们的出席对于整个过程至关重要）可能会导致当局了解到这些联系被用于非法协议。因此，所有证据都必须指向充分竞争的方向。 因此，必须明确界定法律合规计划的接受者。事实上，很 手机号码数据 少有人能逃脱，但最明显的，除了那些处于管理和管理职位的人之外，就是那些与外部有联系的人，包括销售队伍的成员。但管理层成员也必须充分了解内部沟通中的任何错误可能导致的风险。 如果不向管理人员提供建议，说明尽管采取了一切预防措施，如果公司的设施和文件（包括电子文件）仍遭到当局搜查和扣押，该怎么办，那么遵守法律。
https://zh-cn.djusa.club/wp-content/uploads/2024/01/image-0000000.jpg
的计划就是不完整的。搜查和扣押须经司法授权，且无需事先通知；还有一种检查，不需要司法授权，但需要至少提前 24 小时通知。 即使当局的到来出人意料，也无法阻止该公司致电律师监督调查。不同司法管辖区的公司必须这样做的时间有所不同，而在巴西则没有这样的规范。因此，有必要在证人面前提出律师在场的请求，证人可以及时提供证据（如果适用）来证明可能的拒绝。 必须要求当局列出并复制当局获取的任何文件，以便进行辩护时充分了解当局掌握的文件。此外，文件的删除（包括电子文件，也必须复制）不能妨碍公司的正常运作。当局拒绝发放副本的任何行为都必须以尽可能最好的方式进行证明（独立证人是有用的），不仅是为了在竞争过程中提供证据，也是为了支持赔偿要求。 此外，在搜查和扣押时与当局的对话不应转化为“审讯”或“证。
頁:
[1]